Có vẻ như Donald Trump đang chuẩn bị đơn giản là rút lui.
Tổng thống đang nói với các đồng minh của Mỹ — những nước đã không tham gia cuộc chiến của ông ở Iran vì họ không được báo trước, không muốn tham gia và cho rằng điều đó vi phạm luật pháp quốc tế — rằng họ sẽ phải gánh chịu hậu quả.
“Hãy tự đi mà tìm dầu của các anh,” ông viết trên Truth Social vào thứ Ba, ngay trước khi các nguồn tin nói với CNN rằng chính quyền không thể cam kết khôi phục tự do hàng hải qua Strait of Hormuz trước khi tuyên bố nhiệm vụ đã hoàn thành.
Sau đó, tổng thống dự đoán cuộc chiến sẽ “kết thúc” trong vòng hai đến ba tuần.
“Những gì xảy ra ở eo biển đó, chúng tôi sẽ không liên quan,” ông nói với các phóng viên trong Oval Office.
Iran đã sử dụng điểm nghẽn ở cửa Persian Gulf để chặn nguồn cung dầu quan trọng và giữ nền kinh tế toàn cầu như con tin. Nếu cuộc chiến kết thúc mà Iran vẫn kiểm soát tuyến đường thủy chiến lược này, họ sẽ ghi nhận một chiến thắng chiến lược.
Dấu hiệu cho thấy Trump muốn kết thúc chiến tranh
Trong bối cảnh xuất hiện nhiều dấu hiệu mới cho thấy Trump muốn chấm dứt cuộc chiến, các quan chức dường như đang xây dựng “vỏ bọc ngôn từ” để ông có thể kết thúc cuộc chiến mà không cần giải quyết hậu quả sau đó.
Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm thứ Ba tuyên bố Mỹ đã đạt được “thay đổi chế độ” ở Iran — mặc dù quốc gia này vẫn do các phần tử Hồi giáo cứng rắn đàn áp và thù địch với Mỹ lãnh đạo.
Những nỗ lực mới nhất của chính quyền nhằm định nghĩa lại “thành công” phản ánh những lựa chọn khó khăn mà Trump đang phải đối mặt sau hơn một tháng chiến tranh, cũng như áp lực từ thời hạn bốn đến sáu tuần mà các quan chức đặt ra cho cuộc xung đột.
Những tuyên bố này được đưa ra sau khi Trump khẳng định rằng các cuộc đàm phán “hiệu quả” đang diễn ra với Iran — dù các quan chức tại Tehran phủ nhận điều đó và không có bằng chứng công khai nào về tiến triển ngoại giao.
Nếu chiến tranh kết thúc trong khi Iran kiểm soát Strait of Hormuz, điều đó sẽ bị coi trên trường quốc tế là một thất bại chiến lược của Mỹ. Iran chắc chắn sẽ tuyên bố chiến thắng và có thể cho rằng họ đã khôi phục được khả năng răn đe trước các cuộc tấn công trong tương lai.
Iran cũng có thể tận dụng vị thế mới bằng cách áp phí đối với các tàu chở dầu đi qua tuyến đường này. Điều đó sẽ mang lại nguồn thu để tái xây dựng quân đội, chương trình tên lửa và thậm chí chương trình hạt nhân — những thứ đã bị phá hủy trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel.
Tất cả những điều này sẽ thách thức khả năng của Trump trong việc biến hầu như mọi thứ thành một chiến thắng về mặt truyền thông. Tuy nhiên, đây vẫn có thể là kết cục mà ông ưa thích, bởi bất kỳ nỗ lực nào nhằm mở lại eo biển bằng vũ lực có thể khiến Mỹ chịu thương vong lớn và kéo dài chiến tranh — điều sẽ tiếp tục làm suy yếu quyền lực chính trị của ông trong nước.
Trump không thể thoát khỏi hậu quả từ quyết định của mình
Việc rút lui có thể để lại hỗn loạn. Nhưng điều đó cũng phù hợp với cách tiếp cận của Trump — vốn trong thực tế thường hiệu quả hơn trong việc phá vỡ các trật tự cũ hơn là xây dựng những hệ thống mới.
Nó cũng phù hợp với nguyên tắc “America First” — rằng nước Mỹ nên hành động hoàn toàn theo lợi ích quốc gia của riêng mình. Đồng thời, nó cũng phản ánh sự tức giận của Trump đối với các đồng minh NATO, những người mà ông cho là đang “ăn bám” vào các bảo đảm an ninh của Mỹ.
Nhưng nước Mỹ không tồn tại trong một khoảng trống được định nghĩa bởi lời nói của Trump. Ông sẽ khó có thể tránh khỏi các tác động kinh tế và chính trị nếu eo biển này tiếp tục nằm dưới sự kiểm soát của một Iran đang được củng cố.
Trump có thể tạo ra những lời giải thích chính trị cho việc rút lui — nhưng thị trường tài chính có lẽ sẽ không dễ bị thuyết phục như vậy.
“Dù Mỹ là nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới, điều đó không bảo vệ người tiêu dùng Mỹ khỏi giá dầu, vì giá dầu là toàn cầu,” Rosemary Kelanic, giám đốc chương trình nghiên cứu Trung Đông tại Defense Priorities, nói với Zain Asher trên CNN International.
“Vì vậy, mọi người ở Mỹ và trên toàn thế giới đều bị ảnh hưởng bởi cú sốc nguồn cung này.”
Cú sốc kinh tế đó có thể kích hoạt một cuộc suy thoái toàn cầu, lan sang nước Mỹ — có thể chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nơi Democratic Party (United States) hy vọng giành chiến thắng lớn để hạn chế quyền lực nhiệm kỳ hai của Trump.
Nguy cơ rạn nứt sâu hơn trong liên minh xuyên Đại Tây Dương
Hậu quả của cuộc chiến Iran cũng có thể dẫn đến một hệ quả khác: sự rạn nứt sâu hơn trong liên minh xuyên Đại Tây Dương.
Điều này sẽ càng cho thấy các đồng minh châu Âu — và những quốc gia mà Thủ tướng Canada Mark Carney gọi là “các cường quốc tầm trung” — cần đầu tư nhiều hơn vào quân đội của chính mình, khi chiếc ô an ninh của Mỹ sau World War II ngày càng trở nên thiếu đáng tin cậy.
Chuông cảnh báo vang lên khắp châu Âu khi Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, một trong những thành viên thân NATO nhất trong đội ngũ của Trump, nói trên Al Jazeera rằng phản ứng của các đồng minh Mỹ đối với cuộc chiến là “rất đáng thất vọng”.
Ông cũng ám chỉ rằng Trump sẽ “xem xét lại” các cam kết của Mỹ với họ sau khi cuộc chiến kết thúc.
Châu Âu có thể phải trả giá như thế nào
Các nhà lãnh đạo đồng minh đang học được rằng trong thời đại khó lường của Trump, họ không còn có thể hoàn toàn dựa vào các bảo đảm an ninh của Mỹ nữa — vì một tổng thống Mỹ dường như sẵn sàng đặt điều kiện rằng họ phải ủng hộ hoàn toàn mọi hành động của ông.
Một số nước như United Kingdom ban đầu từ chối cho Mỹ sử dụng căn cứ không quân để tiến hành các nhiệm vụ tấn công ở Iran. Những nước khác như Spain còn đi xa hơn.
Kết quả là Trump đã chỉ trích “mối quan hệ đặc biệt” với London và đe dọa cắt toàn bộ thương mại với Madrid.
Nhưng Trump cũng đặt các nhà lãnh đạo này vào thế tiến thoái lưỡng nan. Một năm ông liên tục chỉ trích đồng minh — bao gồm yêu cầu Denmark giao Greenland, các cuộc tấn công thuế quan và thái độ coi thường sự hy sinh của các đồng minh Mỹ trong các cuộc chiến sau September 11 attacks — khiến họ hầu như không còn không gian chính trị để vừa giúp ông vừa bảo vệ sự nghiệp của mình.
Tuy nhiên, đứng ngoài cuộc chiến cũng không giúp họ tránh được cái giá phải trả.
Giá năng lượng cao và lạm phát gia tăng có nguy cơ làm suy yếu các nền kinh tế mong manh và gây phản ứng chính trị đối với các chính phủ trung dung vốn đã yếu ở châu Âu. Một số quốc gia European Union thậm chí đã bắt đầu bàn đến việc phân phối xăng dầu theo hạn mức.
Ngoài ra, còn có lo ngại rằng nếu chính quyền trung ương ở Tehran sụp đổ, một làn sóng người tị nạn mới có thể tràn vào châu Âu.
Khả năng quân sự của châu Âu bị phơi bày
Việc “tự đi tìm dầu” như lời Trump nói không phải là điều khả thi.
Các lực lượng quân sự châu Âu đã bị cắt giảm nhiều năm qua. Phải mất vài tuần Royal Navy của Anh mới đưa được một tàu khu trục phòng thủ tên lửa đến gần Cyprus để bảo vệ tài sản của Anh.
France đã điều một nhóm tác chiến tàu sân bay để bảo vệ lợi ích của mình và các đồng minh Trung Đông.
Nhưng nếu không có sự hỗ trợ của Mỹ, các nước NATO không có cơ hội mở lại eo biển và giữ nó mở. Ngay cả United States Navy cũng cho rằng khu vực này quá nguy hiểm vì máy bay không người lái và tên lửa của Iran.
Thế giới vẫn phải chịu tác động từ quyết định của Trump
Như thường lệ với Trump, không nên coi mọi phát biểu của ông là hoàn toàn đúng theo nghĩa đen.
Các dấu hiệu cho thấy Mỹ có thể rút khỏi chiến tranh xuất hiện chỉ một ngày sau khi ông cảnh báo sẽ phá hủy các nhà máy điện và cả cơ sở khử muối của Iran nếu Tehran không đáp ứng yêu cầu hòa bình của ông.
Đôi khi những phát biểu công khai của Trump là chiến thuật nhằm gây áp lực lên đối thủ yếu hơn.
Tuy nhiên, đối với nhiều quốc gia, thực tế là họ vẫn sẽ phải chịu hậu quả từ cuộc chiến này.
Hàng trăm triệu người từ châu Á đến châu Âu, từ châu Phi đến Trung Đông không hề bỏ phiếu cho Trump và cũng không có tiếng nói trong các quyết định của ông.
Nhưng những quyết định đó vẫn đang thay đổi cuộc sống của họ một cách sâu sắc.
