Phô mai sữa tươi chưa tiệt trùng liên quan đến ổ dịch E. coli

Các quan chức y tế liên bang Mỹ đang điều tra một ổ dịch đa bang của một loại nhiễm khuẩn Escherichia coli infection đặc biệt nguy hiểm có liên quan đến phô mai cheddar làm từ sữa tươi chưa tiệt trùng, theo cảnh báo từ U.S. Food and Drug Administration (FDA). Chín người đã mắc bệnh và ba người phải nhập viện, khiến các chuyên gia an toàn thực phẩm một lần nữa cảnh báo về những rủi ro liên quan đến sữa tươi và các sản phẩm phô mai làm từ loại sữa này. Trong khi đó, ngày càng nhiều người tiêu dùng tìm đến sữa tươi chưa tiệt trùng vì tin rằng nó có lợi cho sức khỏe, bất chấp những cảnh báo lâu nay từ các cơ quan y tế công cộng về độ an toàn của nó. Tranh luận đang gia tăng về việc liệu sữa tươi chưa tiệt trùng có an toàn hay không, những ai cần đặc biệt thận trọng và người tiêu dùng nên biết gì khi lựa chọn các sản phẩm sữa. Để làm rõ vấn đề, CNN đã trao đổi với chuyên gia sức khỏe Leana Wen, bác sĩ cấp cứu và phó giáo sư lâm sàng tại George Washington University. Bà trước đây từng là ủy viên y tế của Baltimore. CNN: Loại E. coli này là gì và tại sao nó đặc biệt nguy hiểm? Wen: Escherichia coli (E. coli) là một nhóm vi khuẩn rất phổ biến, nhiều loại trong số đó sống vô hại trong ruột người. Tuy nhiên, một số chủng có thể gây bệnh nghiêm trọng. Một trong những chủng đáng lo ngại nhất là Escherichia coli O157:H7, loại tạo ra độc tố có thể làm tổn thương lớp niêm mạc ruột. Người bệnh có thể bị đau bụng dữ dội và tiêu chảy, thường có máu. Ở một số bệnh nhân, nhiễm chủng này có thể dẫn đến biến chứng gọi là Hemolytic uremic syndrome, có thể gây suy thận và tử vong. Biến chứng này có thể xảy ra ở mọi lứa tuổi nhưng đặc biệt phổ biến ở trẻ từ 6 tháng đến 4 tuổi. CNN: Chúng ta biết gì về ổ dịch hiện tại? Wen: Theo FDA, ổ dịch này liên quan đến phô mai cheddar làm từ sữa tươi chưa tiệt trùng. Từ tháng 9/2025 đến tháng 2/2026, chín người đã bị nhiễm E. coli O157:H7 sau khi ăn phô mai cheddar sữa tươi do một công ty ở California sản xuất. Ba người phải nhập viện và một người trong số đó đã phát triển hội chứng tan máu – suy thận. Hơn một nửa số ca bệnh xảy ra ở trẻ dưới 5 tuổi. Điều tra dịch tễ cho thấy các ca bệnh liên quan đến một thương hiệu phô mai cheddar sữa tươi cụ thể. FDA cho biết cơ quan này đã khuyến nghị nhà sản xuất tự nguyện thu hồi sản phẩm, nhưng công ty đã từ chối. Những tình huống như vậy không phải là mới. Sữa tươi và các sản phẩm từ nó đã nhiều lần liên quan đến các ổ dịch vi khuẩn khác nhau, bao gồm: Trường hợp này là lời nhắc nhở rằng các sản phẩm này có thể mang rủi ro thực sự. CNN: Con người nhiễm E. coli từ sản phẩm sữa chưa tiệt trùng như thế nào? Wen: Nguồn lây nhiễm thường là sự nhiễm bẩn. E. coli và nhiều vi khuẩn khác tồn tại trong ruột của bò khỏe mạnh và trong môi trường. Trong quá trình vắt sữa và chế biến, vi khuẩn có thể xâm nhập vào sữa nếu không duy trì vệ sinh nghiêm ngặt. Quá trình Pasteurization (tiệt trùng bằng nhiệt) được thiết kế để loại bỏ các mầm bệnh này. Khi sữa không được tiệt trùng, vi khuẩn có thể tồn tại trong sản phẩm cuối cùng. Ngay cả với phương pháp chăn nuôi cẩn thận, rủi ro vẫn tồn tại vì nhiễm bẩn có thể xảy ra ở nhiều giai đoạn, ví dụ: CNN: Tiệt trùng giúp giảm rủi ro như thế nào? Wen: Tiệt trùng là quá trình làm nóng sữa đến một nhiệt độ xác định trong một khoảng thời gian nhất định, sau đó làm lạnh nhanh. Phương pháp phổ biến nhất ở Mỹ làm nóng sữa đến 161°F (khoảng 72°C) trong ít nhất 15 giây trước khi làm lạnh lại. Điều này giúp tiêu diệt vi khuẩn có hại mà vẫn giữ được giá trị dinh dưỡng của sữa. Quy trình này được đặt theo tên của nhà khoa học Pháp thế kỷ 19 Louis Pasteur, người đã chứng minh rằng nhiệt có thể tiêu diệt vi sinh vật gây bệnh và làm hỏng thực phẩm. Tiệt trùng là một trong những biện pháp y tế công cộng hiệu quả nhất để giảm bệnh do thực phẩm. Trước khi được áp dụng rộng rãi, sữa là nguồn lây nhiễm lớn; một số ước tính cho thấy 1 trong 4 ca bệnh do thực phẩm có liên quan đến sữa bị nhiễm bẩn. CNN: Sữa tươi hoặc phô mai từ sữa tươi có an toàn không? Ai có nguy cơ cao? Wen: Theo quan điểm của tôi, không an toàn. Sữa tươi và các sản phẩm từ nó có nguy cơ nhiễm vi khuẩn nguy hiểm, điều đã được chứng minh qua nhiều cuộc điều tra ổ dịch như trường hợp hiện tại. Bất kỳ ai cũng có thể bị bệnh từ sữa tươi bị nhiễm khuẩn, nhưng một số nhóm có nguy cơ bị bệnh nặng hơn, bao gồm: Vì những rủi ro này, các cơ quan y tế khuyến cáo những nhóm trên nên tránh hoàn toàn sữa tươi và các sản phẩm từ nó. CNN: Một số người nói sữa tươi có lợi cho sức khỏe. Bằng chứng khoa học nói gì? Wen: Những tuyên bố về lợi ích của sữa tươi thường…

Read More

Thuốc lá điện tử có khả năng gây ung thư phổi và ung thư miệng, các nhà nghiên cứu Úc phát hiện trong một đánh giá mới về bằng chứng

“Không còn nghi ngờ gì rằng các tế bào và mô trong khoang miệng và phổi bị thay đổi khi hít hơi từ thuốc lá điện tử,” một học giả cho biết. Các nhà nghiên cứu cho biết việc sử dụng thuốc lá điện tử có khả năng gây ung thư phổi và ung thư miệng, đồng thời kêu gọi các cơ quan quản lý hành động ngay từ bây giờ thay vì chờ hàng thập kỷ để có mức độ rủi ro được xác định rõ ràng. Các nhà nghiên cứu ung thư do Đại học New South Wales tại Sydney dẫn đầu đã phân tích các tổng quan về bằng chứng từ nghiên cứu trên động vật, các báo cáo ca bệnh ở người và các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm được công bố từ năm 2017 đến 2025. Đây được xem là một trong những đánh giá chi tiết nhất từ trước đến nay về việc liệu thuốc lá điện tử chứa nicotine có thể gây ung thư hay không. Theo đồng tác giả Phó giáo sư danh dự Bernard Stewart, trong cơ thể đã xuất hiện những dấu hiệu cảnh báo sớm có liên quan chặt chẽ đến nguy cơ ung thư, bao gồm tổn thương DNA và tình trạng viêm. Bài tổng quan, được công bố trên tạp chí khoa học Carcinogenesis vào thứ Ba, cho thấy việc hút thuốc lá điện tử có liên quan đến những thay đổi tiền ung thư này. Ông Stewart nói: “Không còn nghi ngờ gì nữa rằng các tế bào và mô trong khoang miệng, miệng và phổi bị thay đổi khi hít hơi từ thuốc lá điện tử.” Vì thuốc lá điện tử hiện đại chỉ được phát minh vào đầu những năm 2000, nên hiện chưa có đủ dữ liệu dài hạn từ số lượng lớn người sử dụng thuốc lá điện tử sau đó phát triển ung thư để xác định chính xác mức độ rủi ro. Ngoài ra, nhiều người vừa hút vape vừa hút thuốc lá, khiến việc tách riêng tác động của vape khỏi thuốc lá truyền thống trở nên khó khăn. Do những lý do này, nghiên cứu không đo lường số người có thể mắc ung thư do vape, mà thay vào đó đánh giá liệu vape có gây ra những thay đổi sinh học vốn được biết là dẫn đến ung thư hay không. Tuy nhiên, nghiên cứu cũng bao gồm các báo cáo ca bệnh từ nha sĩ, những người nhận thấy ung thư miệng ở những người chỉ sử dụng vape và chưa từng hút thuốc lá. Nghiên cứu cũng xem xét các thí nghiệm trên động vật. Ông Stewart nhắc đến một nghiên cứu cho thấy chuột tiếp xúc với hơi thuốc lá điện tử phát triển khối u phổi với tỷ lệ cao hơn so với chuột không tiếp xúc, dù kết quả trên động vật không nhất thiết phản ánh trực tiếp trên con người. Ông nói: “Dựa trên toàn bộ kiến thức đó… chúng tôi kết luận rằng thuốc lá điện tử có khả năng gây ung thư phổi và ung thư miệng, mặc dù chúng tôi chưa thể nói gánh nặng bệnh tật sẽ lớn đến mức nào.” Tác giả chính của nghiên cứu, nhà dịch tễ học Phó giáo sư Freddy Sitas, cho biết phải mất 100 năm bằng chứng ngày càng tăng trước khi Tổng Y sĩ Hoa Kỳ chính thức công nhận hút thuốc lá là nguyên nhân gây ung thư phổi vào năm 1964. Calvin Cochran, nghiên cứu viên tại Khoa Y tế Công cộng của Đại học Otago (New Zealand), cho biết gần 8.000 nghiên cứu cuối cùng đã được đánh giá để đi đến kết luận đó, mặc dù trước đó đã có nhiều dấu hiệu cảnh báo sớm thường bị bác bỏ hoặc làm mất uy tín, thậm chí bởi cả các bác sĩ. Ông Cochran nói: “Chúng ta có nguy cơ lặp lại sai lầm tương tự với vape nếu không nghiêm túc xem xét các nghiên cứu mới nổi và các dấu hiệu cảnh báo.” “Mọi nghiên cứu như thế này cần được các nhà hoạch định chính sách, chính phủ và các tổ chức y tế xem xét nghiêm túc. Có lẽ sẽ không có một thời điểm rõ ràng khi chúng ta có thể khẳng định dứt khoát rằng vape gây ra các loại ung thư cụ thể. Điều đó sẽ mất nhiều năm, thậm chí có thể là hàng thập kỷ.” Ông Sitas cho biết trước đây hút thuốc lá từng được hưởng “lợi ích của sự nghi ngờ”, nhưng điều đó không nên áp dụng cho vape trong bối cảnh dữ liệu về khả năng gây ung thư đang ngày càng mạnh mẽ. Ông nói: “Chúng ta luôn cho rằng vape an toàn hơn thuốc lá, nhưng những gì chúng tôi chỉ ra là có thể chúng không an toàn như vậy.” “Chúng ta cũng chưa có cách chắc chắn để giúp mọi người cai vape.” “Với hút thuốc lá, chúng ta có các biện pháp như kẹo cao su nicotine hay nhiều loại thuốc giúp người ta bỏ thuốc. Nhưng bằng chứng về việc giúp người dùng ngừng vape vẫn còn rất không rõ ràng.” Ông cho rằng các cơ quan quản lý cần hành động để bảo vệ người dân, đặc biệt là trẻ em, khỏi các tác hại. “Điều quan trọng là các cơ quan quản lý phải sử dụng toàn bộ các bằng chứng hiện có,” ông nói. “Vape không phải là một lựa chọn thay thế cho hút thuốc… Nó không phải là lựa chọn thay thế an toàn cho bất cứ điều gì. Nó nguy hiểm, và đó là thông điệp.” Tuy nhiên, Giáo sư Stephen Duffy từ Đại học Queen Mary London cho rằng sẽ là diễn giải quá mức nếu nói rằng vape gây hại ngang với hút thuốc,…

Read More