Category: Tin Thế giới

CNN được hai nguồn tin quen thuộc với chuyến đi cho biết một nhóm kỹ thuật của FBI đang có mặt tại Cuba để điều tra vụ đấu súng xảy ra vào tháng Hai giữa binh sĩ Cuba và thủy thủ đoàn của một chiếc tàu đến từ Florida. Chuyến thăm hiếm hoi của lực lượng thực thi pháp luật Mỹ tới hòn đảo do chính quyền cộng sản lãnh đạo diễn ra trong bối cảnh căng thẳng giữa Mỹ và Cuba đang ở mức cao nhất trong nhiều năm, sau khi chính quyền của Donald Trump tuyên bố các quan chức Cuba cần thay đổi triệt để hệ thống chính quyền của mình. Theo các quan chức Cuba, một chiếc tàu chở 10 người đã rời Florida đến hòn đảo này vào cuối tháng Hai nhằm thực hiện “một nỗ lực lật đổ chính phủ”. Khi đến nơi, những người trên tàu đã đấu súng với lực lượng biên phòng Cuba. Vụ việc khiến bốn người trên tàu thiệt mạng và một binh sĩ Cuba bị thương. Một người đi tàu thứ năm sau đó cũng tử vong vì vết thương, theo các quan chức Cuba. Các quan chức Cuba cho biết họ đã tìm thấy trên tàu một kho vũ khí gồm súng trường tấn công, đạn dược, áo chống đạn và bom xăng Molotov. Các quan chức Mỹ cho biết vào tháng Hai rằng ít nhất một trong những người thiệt mạng và một người sống sót là công dân Mỹ. Năm người sống sót hiện phải đối mặt với các cáo buộc khủng bố tại Cuba. Mặc dù ban đầu các quan chức Cuba xác định tất cả những người đàn ông này là công dân Cuba, chính phủ nước này thường không công nhận song tịch và coi bất kỳ ai sinh ra tại Cuba đều là công dân Cuba. Vào tháng Ba, Tổng thống Cuba Miguel Díaz-Canel cho biết các đặc vụ FBI sẽ được phép tiến hành điều tra tại hòn đảo này với sự hợp tác của các quan chức Cuba. Một quan chức Mỹ nói với CNN rằng các nhà điều tra Mỹ không đưa ra quyết định dựa trên thông tin do Cuba cung cấp, mà sẽ tự xác minh độc lập những gì đã xảy ra trong vụ việc. Quan chức này cũng cho biết khi đưa ra quyết định liên quan đến vụ án, Mỹ sẽ tìm cách bảo vệ lợi ích của mình cũng như các công dân Mỹ có liên quan đến sự việc.

Tháng trước, Quân đội Mỹ đã giới thiệu loại lựu đạn sát thương mới đầu tiên kể từ thời Chiến tranh Việt Nam — một loại vũ khí bằng nhựa sử dụng sóng xung kích thay vì mảnh văng để tiêu diệt đối phương. Loại lựu đạn mới, được gọi là M111, trở thành lựa chọn của quân đội cho tác chiến đô thị, khi binh sĩ phải dọn sạch các khu vực trong nhà để chiếm và giữ lãnh thổ, bởi vì nguy cơ gây thiệt hại ngoài ý muốn sẽ thấp hơn. Đây là loại lựu đạn mới đầu tiên được đưa vào sử dụng cho quân đội Mỹ kể từ năm 1968, khi MK3A2 được sử dụng trong chiến đấu trong Chiến tranh Việt Nam. Loại đạn đó đã bị rút khỏi sử dụng vào những năm 1970 vì nó chứa amiăng, các sợi cực nhỏ có thể mắc lại trong phổi và dẫn đến các bệnh chết người, bao gồm cả ung thư. Việc loại bỏ MK3A2 khiến binh sĩ phải sử dụng loại lựu đạn chính hiện nay là M67, loại phát tán các mảnh kim loại theo mọi hướng khi phát nổ. Điều này có thể gây tử vong hoặc làm bị thương người xung quanh hoặc lực lượng đồng minh nếu các mảnh văng bị bật lại từ các vật cứng như kim loại hoặc bê tông, hoặc xuyên qua các bức tường mỏng. Loại lựu đạn mới tiêu diệt hoặc vô hiệu hóa đối phương bằng sóng xung kích, còn gọi là áp suất nổ (Blast Overpressure – BOP), tạo ra từ vụ nổ. Lực nổ sẽ làm bốc hơi lớp vỏ nhựa bên ngoài của vũ khí. Theo quân đội Mỹ, binh sĩ ở bên ngoài một khu vực kín có thể ném loại lựu đạn mới này vào bên trong, và đối phương sẽ không thể ẩn nấp sau tường trong nhà, đồ nội thất hoặc thiết bị gia dụng — những thứ mà mảnh văng đôi khi không thể xuyên qua. “Lựu đạn sử dụng áp suất nổ có thể nhanh chóng quét sạch một căn phòng có đối phương, khiến họ không có nơi nào để ẩn nấp, đồng thời vẫn đảm bảo an toàn cho lực lượng đồng minh,” Đại tá Vince Morris, quản lý dự án tại Picatinny Arsenal ở New Jersey, cho biết trong một thông cáo của quân đội. Một tài liệu thông tin của quân đội giải thích: “Khi sóng áp suất cao gặp cơ thể con người, nó sẽ nén và giãn mô cơ một cách dữ dội.” “Các bộ phận dễ bị tổn thương nhất là màng nhĩ, phổi, mắt và hệ tiêu hóa, có thể bị vỡ hoặc tổn thương nghiêm trọng ngay cả với những vụ nổ nhỏ.” Các sóng nổ mạnh hơn thậm chí có thể gây tổn thương não hoặc làm đứt rời tay chân, tài liệu cho biết thêm. Lựu đạn này sử dụng RDX, một loại thuốc nổ đã được quân đội Mỹ sử dụng rộng rãi trong nhiều thập kỷ. Theo Morris, quân đội đã phát triển loại đạn hình trụ nhỏ gọn, vừa lòng bàn tay này sau khi rút ra kinh nghiệm từ các cuộc chiến trước đây ở Trung Đông. “Một trong những bài học quan trọng từ các trận chiến đô thị từng nhà một ở Iraq là lựu đạn M67 không phải lúc nào cũng là công cụ phù hợp. Nguy cơ bắn nhầm đồng đội ở phía bên kia bức tường là quá cao,” ông nói. Lựu đạn phân mảnh M67 sẽ không bị loại bỏ. Binh sĩ vẫn sẽ mang theo nó để sử dụng ở địa hình trống trải nhằm “tối đa hóa hiệu quả sát thương của mảnh văng”, thông cáo cho biết. Họ chỉ đơn giản là có thêm M111 để sử dụng trong không gian kín. Lựu đạn M67, có kích thước tương đương quả bóng chày, được đưa vào sử dụng cùng với MK3A2 vào năm 1968. Trước đó là M26, được giới thiệu vào đầu những năm 1950, và Mk 2 – loại lựu đạn mang tính biểu tượng được gọi là “lựu đạn quả dứa” vì hình dáng của nó – được đưa vào sử dụng từ Thế chiến I, tiếp tục được dùng trong Thế chiến II và cả sau đó. Trong khi đó, Thủy quân Lục chiến Mỹ cũng đang mua một loại lựu đạn sử dụng áp suất nổ (BOP) khác là M21, do nhà sản xuất Na Uy Nammo chế tạo, theo dữ liệu hợp đồng của chính phủ Mỹ. Ngoài ra, Mỹ và nhiều quân đội khác cũng có một loại vũ khí tương tự gọi là lựu đạn nhiệt áp (thermobaric grenade), còn được gọi là vũ khí nhiên liệu–không khí. Loại vũ khí này phun một lớp sương nhiên liệu vào không khí rồi kích nổ, tạo ra sóng xung kích và quả cầu lửa, đồng thời tạo hiệu ứng chân không hút hết oxy trong khu vực vụ nổ.

Khi ba người dân làng ở tỉnh Tứ Xuyên của Trung Quốc viết thư cho chính quyền địa phương vào năm 2022 để hỏi tại sao chính phủ lại tịch thu đất và buộc họ rời khỏi nhà, họ nhận được một câu trả lời ngắn gọn: đó là một “bí mật quốc gia”. Cuộc điều tra của CNN phát hiện rằng bí mật đó liên quan đến kế hoạch bí mật của Trung Quốc nhằm mở rộng mạnh mẽ tham vọng hạt nhân của mình. Hơn ba năm sau khi việc di dời diễn ra, các hình ảnh vệ tinh cho thấy ngôi làng của họ đã bị san phẳng và thay vào đó là các tòa nhà mới được xây dựng để hỗ trợ một số cơ sở sản xuất vũ khí hạt nhân quan trọng nhất của Trung Quốc. Việc mở rộng các địa điểm tại tỉnh Tứ Xuyên, được quan sát qua hình ảnh vệ tinh và qua việc xem xét hàng chục tài liệu của chính phủ Trung Quốc, củng cố những tuyên bố gần đây của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng Bắc Kinh đang tiến hành chiến dịch hiện đại hóa vũ khí hạt nhân lớn nhất trong nhiều thập kỷ. Trump dự kiến sẽ thăm Bắc Kinh trong một chuyến đi mang tính bước ngoặt vào tháng tới, nơi ông được cho là sẽ cố gắng bắt đầu đối thoại về một thỏa thuận nhằm kiềm chế tham vọng hạt nhân của nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình. Đầu năm nay, thỏa thuận cắt giảm vũ khí mới nhất giữa Nga và Mỹ – được gọi là New START – đã hết hạn, và Trump muốn đạt được một thỏa thuận mới và tốt hơn với Moscow, đồng thời bao gồm cả Trung Quốc. Tuy nhiên, những thay đổi lớn được quan sát tại các địa điểm ở Tứ Xuyên cho thấy việc phát triển vũ khí hạt nhân của quân đội Trung Quốc, được gọi là Quân Giải phóng Nhân dân (PLA), hầu như không có dấu hiệu chậm lại. Một trong những bổ sung đáng kể nhất tại khu vực này là một mái vòm khổng lồ, có hình dạng khác thường giống viên kẹo Tic Tac, xuất hiện bên bờ sông Đồng Giang chỉ trong vòng chưa đầy năm năm. Công trình này dường như vẫn đang được lắp đặt thiết bị, cho thấy có thể nó vẫn chưa được đưa vào sử dụng. Với diện tích 36.000 foot vuông – tương đương 13 sân tennis – mái vòm được gia cố này được bao quanh bởi một cấu trúc bê tông và thép với các thiết bị đo phóng xạ và cửa chống nổ. Mạng lưới đường ống của nó kéo dài ra khỏi cơ sở và dẫn đến một tòa nhà có ống thông gió cao. Theo nhiều chuyên gia, những đặc điểm này cùng với hệ thống xử lý không khí lớn được thiết kế để giữ các vật liệu phóng xạ cao như uranium và plutonium bên trong mái vòm. Cơ sở này được xây dựng bên trong một căn cứ vũ khí hạt nhân từ lâu đã được CIA biết đến và được bao quanh bởi ba lớp hàng rào an ninh. Một đường hầm gần đó dẫn vào sườn núi. Để phân tích các đặc điểm riêng lẻ của địa điểm được gọi là Site 906, CNN đã tổng hợp hơn 50 hình ảnh chụp ở các giai đoạn khác nhau của quá trình xây dựng thành một mô hình 3D. “Công trình này gần như là một phép thử Rorschach cho những cơn ác mộng tồi tệ nhất của mọi người về những gì Trung Quốc đang làm,” Jeffrey Lewis, một học giả về an ninh toàn cầu tại Middlebury College và là một trong ba chuyên gia xem xét phát hiện của CNN, cho biết. “Bạn đang thấy sự tái cấu trúc của toàn bộ tổ hợp này,” Lewis nói thêm, đề cập đến mạng lưới các địa điểm vũ khí hạt nhân trong và xung quanh huyện Tử Đồng. “Cơ sở này là trung tâm. Nó tượng trưng cho tất cả những thay đổi này. Có vẻ như cuối cùng năng lực sản xuất sẽ lớn hơn nhiều.” Những con đường mới được nâng cấp nối Site 906 với ít nhất ba căn cứ vũ khí hạt nhân khác nằm dọc các thung lũng hẹp quanh huyện Tử Đồng. Theo các tài liệu của chính phủ Trung Quốc mà CNN xem xét, dự án xây dựng mái vòm trong Site 906 được ký hiệu là XTJ0001. Một cơ sở sản xuất khác là Site 931 đã mở rộng vào làng Baitu, khiến cư dân ở đó bị buộc phải di dời. Ngôi làng Dashan gần đó cũng bị phá bỏ để nhường chỗ cho việc phát triển căn cứ. Một điểm trung chuyển đường bộ sang đường sắt kết nối mạng lưới này với phía tây đất nước cũng đã được cải tạo mạnh mẽ kể từ năm 2021 – một dấu hiệu khác cho thấy sự hồi sinh toàn diện của các cơ sở tại Tử Đồng. Khi các vệ tinh do thám lần đầu chụp được hình ảnh mạng lưới Tử Đồng vào năm 1971, tình báo Mỹ cho rằng đây là một bước ngoặt lớn. Các tài liệu giải mật kết luận rằng những địa điểm này sẽ đưa Bắc Kinh trở thành nhà sản xuất đầu đạn hạt nhân lớn thứ ba thế giới. Dự đoán này đã trở thành hiện thực vào khoảng năm 2020 khi kho đầu đạn của Trung Quốc vượt qua Pháp. Theo Lầu Năm Góc, Trung Quốc hiện là quốc gia sản xuất vũ khí hạt nhân nhanh nhất thế giới, dù với hơn 600 đầu đạn, họ vẫn kém xa Mỹ và Nga – mỗi nước sở hữu kho vũ khí ít nhất gấp bốn…

Trung Quốc đã tiến hành mở rộng quy mô lớn các cơ sở liên quan đến sản xuất tên lửa kể từ năm 2020, qua đó tăng cường khả năng răn đe quân đội Mỹ và khẳng định vị thế thống trị của mình trong khu vực, theo một phân tích mới của CNN dựa trên hình ảnh vệ tinh, bản đồ và các thông báo của chính phủ. Sự tăng cường lịch sử này tạo nên sự tương phản rõ rệt với những khó khăn về nguồn cung của chính Hoa Kỳ. Hơn 60% trong số 136 cơ sở liên quan đến sản xuất tên lửa hoặc Lực lượng Tên lửa của quân đội Trung Quốc – đơn vị kiểm soát kho vũ khí hạt nhân của nước này – cho thấy dấu hiệu mở rộng trong các hình ảnh vệ tinh. Các địa điểm này, bao gồm nhà máy cũng như trung tâm nghiên cứu và thử nghiệm, đã mở rộng thêm hơn 21 triệu feet vuông (hơn 2 triệu mét vuông) diện tích xây dựng từ đầu năm 2020 đến cuối năm 2025. Trong hình ảnh vệ tinh của các khu vực đang phát triển này xuất hiện các tháp mới, boongke và các bờ chắn đất phù hợp với hoạt động phát triển vũ khí. Trong một số trường hợp, các bộ phận tên lửa thậm chí còn có thể nhìn thấy trong ảnh. “Đây là cách Trung Quốc định vị mình như một siêu cường toàn cầu. Chúng ta đang ở giai đoạn đầu của một cuộc chạy đua vũ trang mới,” William Alberque, nghiên cứu viên cao cấp tại Pacific Forum và cựu giám đốc kiểm soát vũ khí của NATO, cho biết. “Trung Quốc đã bắt đầu chạy nước rút và họ đang chuẩn bị cho một cuộc đua marathon.” Dữ liệu cho thấy một nỗ lực cấp bách nhằm phát triển năng lực sản xuất các loại tên lửa mới và tinh vi hơn. Một số cơ sở sản xuất được CNN phân tích đã nhanh chóng thay thế các ngôi làng và đất nông nghiệp, mở rộng thêm hàng chục nghìn feet vuông trong vòng năm năm qua. CNN xác định các địa điểm này – bao gồm hơn một chục cơ sở trước đây chưa từng được báo cáo – bằng cách xem xét thông tin công khai về hai tập đoàn quốc phòng nhà nước lớn của Trung Quốc và các công ty con của họ, sau đó đối chiếu với phân tích địa không gian. Kể từ khi lên nắm quyền năm 2012, lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình đã đầu tư hàng tỷ đô la để mua sắm và nâng cấp trang thiết bị quân sự, như một phần của tham vọng rõ ràng nhằm nhanh chóng biến lực lượng vũ trang của đất nước – Quân Giải phóng Nhân dân (PLA) – thành một lực lượng chiến đấu “đẳng cấp thế giới”. Ông Tập cũng tăng cường xây dựng Lực lượng Tên lửa PLA (PLARF), một nhánh tinh nhuệ giám sát kho vũ khí hạt nhân và tên lửa đạn đạo đang mở rộng nhanh chóng của Trung Quốc. Ông mô tả lực lượng này là “nòng cốt của răn đe chiến lược, trụ cột chiến lược cho vị thế cường quốc của đất nước, và nền tảng để xây dựng an ninh quốc gia.” Các cơ sở sản xuất tên lửa của Trung Quốc cung cấp vũ khí cho gần như tất cả các nhánh quân đội của nước này, lực lượng vũ trang lớn nhất thế giới với hơn 2 triệu quân nhân tại ngũ. CNN đã yêu cầu Bộ Quốc phòng Trung Quốc bình luận về những phát hiện này. Tổng thống Mỹ Donald Trump tuần trước đã có chuyến công du chóng vánh tới Đông Á, gặp gỡ nhiều nhà lãnh đạo bao gồm cả ông Tập. Các cuộc thảo luận thương mại chiếm phần lớn nội dung các cuộc gặp, nhưng cũng có dấu hiệu căng thẳng gia tăng liên quan đến kho vũ khí hạt nhân và thông thường đang tăng mạnh của Bắc Kinh. Trước cuộc gặp với Chủ tịch Trung Quốc, Trump đã chỉ thị Lầu Năm Góc nối lại thử nghiệm hạt nhân trên “cơ sở ngang bằng” với Trung Quốc và Nga, đánh dấu sự thay đổi lớn trong chính sách kéo dài nhiều thập kỷ của Mỹ. Bắc Kinh và Moscow đã không tiến hành các vụ thử nổ hạt nhân trong hơn 25 năm. Tuy nhiên Washington vẫn theo dõi chặt chẽ khi cả hai quốc gia tiếp tục phát triển và thử nghiệm các loại vũ khí tiên tiến có khả năng mang đầu đạn hạt nhân. Trong khi đó, Trung Quốc đang mở rộng kho vũ khí hạt nhân nhanh hơn bất kỳ quốc gia nào khác, tăng khoảng 100 đầu đạn mới mỗi năm kể từ năm 2023, theo Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế Stockholm (SIPRI). Tuy vậy tổng số đầu đạn của Trung Quốc vẫn kém xa Mỹ và Nga – hai nước chiếm 90% kho vũ khí hạt nhân toàn cầu. Kế hoạch cho khả năng xung đột với Đài Loan Các chuyên gia vũ khí cho biết những tên lửa được sản xuất tại các cơ sở mở rộng mà CNN phân tích sẽ là thành phần then chốt trong bất kỳ nỗ lực quân sự nào của Trung Quốc nhằm kiểm soát Đài Loan, hòn đảo tự quản mà Bắc Kinh tuyên bố là một phần lãnh thổ của mình. Các tên lửa này là trung tâm trong chiến lược giữ Hải quân Mỹ ở khoảng cách xa trong trường hợp đó, thông qua một khu vực ngoài khơi Trung Quốc mà các chuyên gia gọi là “vùng chống tiếp cận – chống xâm nhập” (A2/AD) nhằm ngăn Washington can thiệp để hỗ trợ Đài Loan. “PLA muốn tạo điều kiện cho cuộc…

Khi sứ mệnh Artemis II của NASA bắt đầu hành trình 10 ngày bay quanh Mặt Trăng, phi hành đoàn có thể nhìn thấy những đặc điểm trên bề mặt Mặt Trăng mà chưa có con người nào từng thấy bằng mắt thường. Khi các phi hành gia bay ngang qua mặt xa bí ẩn của Mặt Trăng, phần luôn quay lưng về phía Trái Đất, họ sẽ quan sát một khu vực mà các phi hành gia Apollo trước đây không thể nhìn thấy do quỹ đạo của các tàu vũ trụ khi đó. Sứ mệnh lịch sử sắp tới, dự kiến có thể phóng sớm nhất vào thứ Tư, sẽ đánh dấu lần đầu tiên con người quay trở lại khu vực gần Mặt Trăng sau hơn 50 năm — đồng thời mở ra một làn sóng khám phá Mặt Trăng mới có thể trả lời những câu hỏi lâu đời về vệ tinh tự nhiên của Trái Đất. “Trong suốt lịch sử loài người, chúng ta đã quan sát Mặt Trăng, và Mặt Trăng đã được các phi hành gia cũng như nhiều sứ mệnh robot ghé thăm,” Jeff Andrews-Hanna, giáo sư tại Phòng thí nghiệm Mặt Trăng và Hành tinh của Đại học Arizona, cho biết.“Tuy nhiên vẫn còn rất nhiều điều ở cấp độ cơ bản mà chúng ta chưa hiểu về Mặt Trăng.” Những mẫu vật quan trọng từ thời Apollo Các mẫu vật được thu thập trong các sứ mệnh Apollo vào cuối thập niên 1960 và đầu thập niên 1970 đã tạo nền tảng cho hiểu biết hiện nay của chúng ta về Mặt Trăng. Đá và đất Mặt Trăng đã mang lại những hiểu biết mới về nguồn gốc và thành phần của Mặt Trăng. Phân tích gần đây đối với các mẫu Apollo trước đây chưa từng được nghiên cứu, cũng như các mẫu thu thập bởi các tàu robot, đã tiết lộ một phát hiện đáng ngạc nhiên: nước bị mắc kẹt trong các loại đá từng được cho là hoàn toàn khô cằn. Tuy nhiên, các sứ mệnh Apollo chỉ hạ cánh tại những khu vực tương tự nhau gần xích đạo của Mặt Trăng ở phía gần Trái Đất, nơi địa hình bằng phẳng và các phi hành gia có thể duy trì liên lạc với vệ tinh. Khi các nhà khoa học hiểu rõ hơn, họ nhận ra rằng các mẫu này không đại diện đầy đủ cho sự đa dạng rất lớn của Mặt Trăng. Việc khám phá các vùng khác của Mặt Trăng thông qua chương trình Artemis có thể cung cấp bức tranh hoàn chỉnh hơn về địa hình và thành phần của nó, đồng thời giúp tìm ra câu trả lời cho các câu hỏi như: Ngoài ra, nghiên cứu Mặt Trăng cũng có thể làm sáng tỏ những chương bị mất trong lịch sử sơ khai của Trái Đất, và giúp xác nhận hoặc bác bỏ giả thuyết phổ biến rằng Mặt Trăng hình thành từ vụ va chạm giữa Trái Đất và một thiên thể khác hàng triệu năm trước. “Tôi nghĩ về Mặt Trăng như lục địa thứ tám của Trái Đất,” Noah Petro, trưởng phòng thí nghiệm Địa chất và Địa vật lý Hành tinh tại Trung tâm Bay Không gian Goddard của NASA, cho biết.“Khi chúng ta nghiên cứu Mặt Trăng, thực ra chúng ta đang nghiên cứu một phần mở rộng của Trái Đất.” Và tất nhiên, luôn có khả năng xuất hiện những điều bất ngờ. “Chúng ta sẽ có những khám phá bất ngờ,” Petro nói.“Đó là lý do chúng ta khám phá. Nếu đã biết trước mình sẽ tìm thấy gì thì chúng ta không cần phải đi.” Apollo đã hé lộ câu chuyện nguồn gốc của Mặt Trăng Bất cứ khi nào một tàu vũ trụ đến bề mặt của hành tinh hay tiểu hành tinh, điều tốt nhất nó có thể làm là mang một “kỷ vật” về Trái Đất, theo Barbara Cohen, nhà khoa học của dự án Artemis V. “Mặc dù chúng ta không ở đó khi tảng đá đó được hình thành, nhưng nó ghi lại lịch sử của những gì đã xảy ra vào thời điểm đó,” bà nói.“Vì vậy chúng cực kỳ quan trọng cho rất nhiều lĩnh vực khoa học.” Sau khi các mẫu Apollo được mang về và phân tích, sách giáo khoa khoa học đã phải cập nhật với rất nhiều thông tin mới về Mặt Trăng. Trước các sứ mệnh đổ bộ, các nhà khoa học từng tranh luận rằng: Nhưng các mẫu Apollo đã dẫn đến một giả thuyết mới. Trong các mẫu có anorthosite, một loại đá magma. Trên Trái Đất, loại đá này hiếm khi tồn tại độc lập, nhưng trên Mặt Trăng nó lại xuất hiện rất phổ biến. Điều đó cho thấy rằng toàn bộ Mặt Trăng từng là một đại dương magma, tức là hoàn toàn nóng chảy. Ngoài ra, các đồng vị hóa học trong đá Mặt Trăng trùng khớp với các đồng vị trong lớp phủ của Trái Đất, cho thấy chúng hình thành cùng thời điểm. Tất cả các bằng chứng này dẫn đến giả thuyết hiện nay: Một vật thể có kích thước tương đương sao Hỏa đã va chạm với Trái Đất, bắn tung vật chất nóng chảy vào không gian, và vật chất đó sau này hợp lại thành Mặt Trăng. “The Earth would not be the planet it is today had it not been for the moon-forming impact,” Andrews-Hanna nói. Nhờ có Mặt Trăng: Nếu không có Mặt Trăng, loài người có thể đã không tiến hóa được. Những khám phá lớn của Apollo lại dẫn tới nhiều bí ẩn hơn Các sứ mệnh Apollo tiết lộ nhiều đặc điểm của mặt gần của Mặt Trăng. Nhưng dữ liệu từ các tàu quỹ đạo cho thấy mặt xa hoàn toàn khác biệt, tạo ra nhiều câu hỏi mới….

Khi thực hiện những bước cuối cùng trước khi rời Moon, chỉ huy Apollo 17 Gene Cernan đã nói những lời đầy xúc động: “Chúng tôi rời đi như khi chúng tôi đến, và nếu Chúa cho phép, chúng tôi sẽ trở lại — với hòa bình và hy vọng cho toàn nhân loại.” Đó là ngày 14 tháng 12 năm 1972. Cernan biết rằng dấu chân của ông sẽ là những dấu cuối cùng trên bề mặt Mặt Trăng trong một thời gian, bởi các sứ mệnh Apollo tiếp theo — Apollo 18, Apollo 19 và Apollo 20 — đã bị hủy bỏ từ trước. Nhưng có lẽ ông không ngờ rằng hơn 50 năm sau, bài phát biểu của mình vẫn là những lời cuối cùng con người từng nói trên Mặt Trăng. Sứ mệnh Artemis II, mà NASA đang chuẩn bị phóng sớm nhất vào ngày 1 tháng 4 sau các trì hoãn thử nghiệm gần đây, sẽ bay vòng quanh Mặt Trăng chứ không hạ cánh. Tuy vậy, nhiệm vụ này vẫn đánh dấu chuyến hành trình đầu tiên của con người đến gần Mặt Trăng kể từ Apollo 17. Vậy tại sao phải mất lâu như vậy để các phi hành gia quay lại? Yếu tố chính trị Theo Teasel Muir-Harmony, nhà sử học khoa học và công nghệ và là người phụ trách bộ sưu tập Apollo tại Smithsonian National Air and Space Museum ở Washington, DC, câu trả lời ngắn gọn là: “Ý chí chính trị.” Việc đưa con người lên Mặt Trăng cần: Sau khi chương trình Apollo kết thúc do cắt giảm ngân sách, đã có nhiều sáng kiến của chính phủ nhằm đưa con người trở lại Mặt Trăng. Nhưng khi các chính quyền tổng thống thay đổi, ưu tiên về không gian cũng thay đổi theo. Điều đó khiến các chương trình dài hạn khó duy trì liên tục. Les Johnson, cựu giám đốc công nghệ của NASA, cho biết mục tiêu bay vào không gian của NASA thường thay đổi mỗi 4–8 năm. Ông đưa ra ví dụ: Biden giữ nguyên chương trình quay lại Mặt Trăng. Trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, chính quyền Mỹ tiếp tục thúc đẩy kế hoạch này nhằm vượt Trung Quốc trong cuộc đua không gian mới. Thách thức kỹ thuật Ngoài chính trị, các nhiệm vụ Mặt Trăng cực kỳ khó về mặt kỹ thuật. Mặt Trăng cách Trái Đất khoảng 400.000 km, và hơn một nửa số lần thử hạ cánh trong lịch sử đã thất bại. Chương trình Artemis Program — với tên lửa và tàu vũ trụ mất 20 năm và hơn 50 tỷ USD để phát triển — là nỗ lực mới nhất của NASA. Mặc dù Apollo Program và Artemis có nhiều điểm tương đồng, việc tái tạo lại Apollo ngày nay là điều không thực tế. Chuỗi cung ứng và các kỹ sư chế tạo phần cứng của thập niên 1960 đã không còn tồn tại. Theo Wayne Hale, cựu quản lý chương trình tàu con thoi của NASA: “Vấn đề của Apollo là nó đã kết thúc.” Một chi tiết nổi tiếng là máy tính điều khiển tàu Apollo kém mạnh hơn smartphone hiện đại. Tuy nhiên, việc áp dụng tiến bộ công nghệ không khiến các nhiệm vụ Mặt Trăng trở nên dễ dàng hay rẻ hơn, vì: Các nhiệm vụ không gian sâu cần hợp đồng trị giá hàng tỷ USD và nhiều năm làm việc liên tục. Công nghệ tàu Orion hiện đại Tàu Orion spacecraft hiện đại hơn nhiều so với tàu Apollo. Ví dụ: Ngoài ra: Trong thời Apollo, phi hành gia sử dụng túi nhựa để thu chất thải, một trải nghiệm không mấy dễ chịu. Trong Orion, phi hành đoàn có một phòng vệ sinh nhỏ riêng tư, giống như tủ nhỏ hoặc buồng điện thoại. Điều này cũng quan trọng vì phi hành đoàn hiện nay bao gồm cả nam và nữ. Mục tiêu mới của chương trình Mặt Trăng Theo Wayne Hale, Apollo chỉ thực hiện các nhiệm vụ “cắm cờ và để lại dấu chân”. Trong khi đó, mục tiêu của Artemis là xây dựng cơ sở hạ tầng trên Mặt Trăng: Theo Les Johnson, các tàu đổ bộ mới được thiết kế để ở lại lâu hơn một ngày và trở thành một phần của hệ thống lớn hơn. Vai trò của ngành công nghiệp không gian tư nhân Sự phát triển của ngành không gian thương mại cũng thúc đẩy kế hoạch này. NASA hiện hợp tác với các công ty như: CEO của SpaceX, Elon Musk, gần đây còn tuyên bố mục tiêu xây dựng “một thành phố tự phát triển trên Mặt Trăng.” Kinh nghiệm từ Trạm Vũ trụ Quốc tế Sự hiện diện lâu dài của con người trên Mặt Trăng sẽ dựa vào kinh nghiệm từ International Space Station, nơi con người đã sống liên tục hơn 25 năm. Theo James W. Head từ Brown University, các nhiệm vụ robot như Lunar Reconnaissance Orbiter đã giúp xác định: Áp lực địa chính trị Chương trình Apollo từng chịu áp lực từ John F. Kennedy, người năm 1961 tuyên bố Mỹ sẽ đưa người lên Mặt Trăng trước khi thập niên kết thúc. Mục tiêu chính là đánh bại Liên Xô trong Cold War. Ngày nay, Mỹ coi China là đối thủ chính. Mỹ đã tạo ra các thỏa thuận quốc tế gọi là Artemis Accords, với hơn 60 quốc gia tham gia. Các thỏa thuận này dựa trên Outer Space Treaty năm 1967, trong đó quy định: Tuy nhiên, Trung Quốc không ký Artemis Accords và đang có kế hoạch đưa người lên Mặt Trăng trước năm 2030. Bài học từ các thảm họa không gian Áp lực hoàn thành mục tiêu nhanh chóng trong thời Apollo đã dẫn đến rủi ro lớn. Năm 1967, tai nạn Apollo 1 khiến ba phi hành gia thiệt mạng…

Đồng hồ đếm ngược đã chính thức bắt đầu tại Kennedy Space Center ở bang Florida, nơi bốn phi hành gia đang chuẩn bị cho chuyến bay của đời mình — bay vòng quanh Moon và đưa con người trở lại không gian sâu lần đầu tiên sau năm thập kỷ. Sau gần hai tháng thử nghiệm và khắc phục sự cố, NASA dường như đã sẵn sàng phóng tên lửa Space Launch System cao 98 mét (322 feet) vào quỹ đạo. Mục tiêu hiện tại là một cửa sổ phóng kéo dài hai giờ bắt đầu lúc 6:24 chiều (giờ ET) vào thứ Tư. Tên lửa được phóng khá thường xuyên từ “Space Coast” của Mỹ — khu vực xung quanh các cơ sở của NASA — nhưng nhiệm vụ này đặc biệt nổi bật. Các phi hành gia Reid Wiseman, Victor Glover, Christina Koch và phi hành gia của Canadian Space Agency Jeremy Hansen sẽ lên tàu Orion spacecraft, nằm trên đỉnh tên lửa SLS, và phóng vào không gian — tăng tốc từ 0 lên 500 dặm/giờ (khoảng 805 km/giờ) chỉ trong hai giây. Khoảng ba tiếng rưỡi sau khi cất cánh, tàu Orion sẽ tách hoàn toàn khỏi tên lửa và các phi hành gia sẽ có cơ hội điều khiển thủ công con tàu. Các vụ phóng tên lửa là những hoạt động phức tạp kéo dài nhiều giờ, nhưng dưới đây là một số thời điểm quan trọng đáng chú ý. Hiểu về đồng hồ đếm ngược Một lưu ý quan trọng cho những người theo dõi vụ phóng: đồng hồ đếm ngược của NASA không phải lúc nào cũng dễ hiểu. Nó hiển thị “T minus”, trong đó “T” là viết tắt của “terminal count” (giai đoạn đếm cuối). Đôi khi đồng hồ sẽ tạm dừng, và điều đó là có chủ ý. Đội phóng có các điểm dừng được lên kế hoạch sẵn, bao gồm ở mốc 40 phút và 10 phút trước khi phóng. Vì vậy, bạn không thể chỉ nhìn nhanh đồng hồ để biết chính xác thời điểm phóng. Hiện tại, NASA đang hướng đến 6:24 chiều ET — phút đầu tiên của cửa sổ phóng kéo dài hai giờ. Thời điểm này được gọi là “L minus”, tức mục tiêu thời gian phóng thực tế. Nếu có sự cố kỹ thuật hoặc một chiếc thuyền đi lạc vào đường bay — điều từng xảy ra nhiều lần — NASA sẽ công bố thời điểm L minus mới. Tên lửa có thể phóng bất cứ lúc nào từ 6:24 đến 8:24 tối ET. Tập trung vào tên lửa Tuy nhiên, không có gì đảm bảo các phi hành gia sẽ cất cánh vào thứ Tư. Thời tiết hoặc sự cố kỹ thuật luôn có thể xảy ra. Tên lửa Space Launch System (SLS) vốn nổi tiếng là khó vận hành. Phương tiện khổng lồ màu cam này từng gặp nhiều vấn đề với hydrogen, loại nhiên liệu được sử dụng để vận hành nó. Hàng triệu gallon hydrogen lỏng siêu lạnh phải được nạp vào SLS nếu đội phóng bật đèn xanh cho việc tiếp nhiên liệu — quá trình này bắt đầu khoảng 10 giờ 20 phút trước khi phóng. Trong lúc tiếp nhiên liệu, các kỹ sư sẽ theo dõi sát sao các rò rỉ. Hydrogen là phân tử nhẹ nhất trong vũ trụ, nên rất dễ thoát ra khỏi bất kỳ bình chứa nào. Chính tính dễ bay hơi này đã khiến các lần phóng vào tháng Hai bị hoãn. Vào thứ Tư, NASA không kỳ vọng tránh hoàn toàn rò rỉ. Nhưng nếu tỷ lệ rò rỉ dưới 16%, việc nạp nhiên liệu vẫn có thể diễn ra an toàn, theo giám đốc phóng Charlie Blackwell-Thompson. Một vấn đề khác từng xảy ra là dòng helium vào tầng trên của tên lửa. Helium được dùng để làm sạch đường nhiên liệu và tạo áp suất trong bể chứa. Vào cuối tháng Hai, dòng helium đã đột ngột ngừng chảy. NASA cho biết đã khắc phục bằng cách loại bỏ một vòng đệm chuyên dụng, nhưng các kỹ sư vẫn sẽ theo dõi từng bộ phận của tên lửa. Khoảnh khắc phi hành gia rời khu ở Sự chú ý sẽ tập trung vào tên lửa cho đến khoảng 4 giờ 40 phút trước khi phóng, khi bốn phi hành gia rời khu ở của họ tại Neil Armstrong Operations & Checkout Building. Gia đình họ sẽ đứng gần đó, vẫy tay chào và chúc may mắn. Phi công nhiệm vụ Artemis II, Victor Glover, nói về khoảnh khắc này trong một buổi họp báo: “Gia đình chúng tôi ở bên ngoài tòa nhà khi chúng tôi bước ra. Đó là lúc tôi có thể nói với họ rằng tôi yêu họ.” Ông nói thêm: “Thay vì gửi tin nhắn hay gọi điện, tôi có thể nói trực tiếp rằng tôi yêu họ.” Trong một cuộc phỏng vấn năm 2024 với CNN, Catherine Hansen, vợ của Jeremy Hansen, cho biết chồng cô là người giữ vững tinh thần cho gia đình. “Jeremy luôn là người giúp chúng tôi bình tĩnh trong những tình huống căng thẳng. Khi anh ấy không ở đó, điều đó sẽ rất khó khăn.” Sau đó, các phi hành gia trong bộ đồ không gian màu cam sáng sẽ lên những chiếc “astrovans” và di chuyển đến bệ phóng. NASA thường sẽ chia sẻ video trực tiếp khi họ lên tàu Orion, kiểm tra liên lạc và được khóa kín trong khoang trước khi phóng. Khoảnh khắc quyết định trước khi phóng Khi đồng hồ đếm ngược gần về 0, NASA sẽ kiểm tra hàng loạt hệ thống. Một số mốc quan trọng gồm: T – 16 phút:Các điều khiển viên tiến hành cuộc bỏ phiếu “go/no-go” cuối cùng để quyết định có tiếp tục phóng hay không. T – 10 phút:Đồng hồ bước vào “terminal count”, khi phần mềm Ground…

Khi cuộc chiến ở vùng Vịnh bước sang tháng thứ hai, kéo nền kinh tế toàn cầu đi xuống mà chưa thấy lối thoát, ngày càng nhiều câu hỏi được đặt ra về vai trò mà China — một cường quốc toàn cầu và đối tác ngoại giao của Iran — sẵn sàng đóng góp. Vai trò tiềm năng của Trung Quốc được chú ý đặc biệt trong tuần này sau khi Ngoại trưởng Ishaq Dar của Pakistan đến Beijing hôm thứ Ba để hội đàm với nhà ngoại giao hàng đầu của Trung Quốc Wang Yi — cuộc gặp diễn ra trong bối cảnh Islamabad đang nỗ lực định vị mình như một nhà trung gian hòa giải trong cuộc xung đột. Trong tuyên bố về việc “khôi phục hòa bình” được công bố hôm thứ Ba, hai nước kêu gọi “ngừng bắn ngay lập tức”, tiến hành đàm phán hòa bình càng sớm càng tốt, và đạt được một nền hòa bình lâu dài được United Nations hậu thuẫn. “Trung Quốc và Pakistan ủng hộ các bên liên quan khởi động đối thoại,” hai bên cho biết trong sáng kiến năm điểm được công bố sau nhiều giờ trao đổi giữa Dar và Wang. Sáng kiến này là tuyên bố rõ ràng nhất từ trước đến nay của Bắc Kinh về cách giải quyết cuộc xung đột. Nó cũng kêu gọi bảo đảm an toàn cho các tuyến hàng hải; chấm dứt các cuộc tấn công nhằm vào dân thường và mục tiêu phi quân sự; đồng thời bảo vệ chủ quyền và an ninh của cả Iran và các quốc gia vùng Vịnh. Tuy nhiên, lập trường được trình bày ở mức khái quát này cũng đặt ra câu hỏi: Bắc Kinh sẽ thực sự thực hiện những bước cụ thể nào trong một tiến trình hòa bình trong tương lai? Và Trung Quốc sẵn sàng can dự sâu đến mức nào vào một cuộc xung đột ở khu vực đầy biến động, nơi họ đang phải cân bằng quan hệ với các đối tác ở cả hai phía? Vai trò “bảo đảm hòa bình”? Các nguồn tin chính thức của Pakistan nói với CNN rằng một trong những vấn đề Dar có thể thảo luận tại Trung Quốc là khả năng Bắc Kinh đóng vai trò bên bảo đảm cho một thỏa thuận hòa bình. Hai nguồn tin Pakistan cũng xác nhận rằng trong khi một cuộc họp bốn bên giữa Turkey, Saudi Arabia, Egypt và Pakistan đang diễn ra tại Islamabad đầu tuần này, Tổng thống Pakistan Asif Ali Zardari đã có các cuộc gặp tại đại sứ quán Trung Quốc để thảo luận về tình hình khu vực. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Pakistan từ chối trả lời câu hỏi về các cuộc thảo luận với Trung Quốc, nói rằng các cuộc trao đổi này quá “nhạy cảm và phức tạp” để đưa ra bình luận công khai. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận. Trong khi đó, Iran phát đi những tín hiệu trái chiều. Tổng thống Masoud Pezeshkian hôm thứ Ba cho biết nước này sẵn sàng ngừng chiến đấu trong một số điều kiện nhất định, “đặc biệt là các đảm bảo cần thiết để ngăn chặn sự tái diễn của hành động xâm lược,” theo truyền thông nhà nước Iran. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Abbas Araghchi lại nói rằng Iran sẵn sàng cho “ít nhất sáu tháng chiến tranh.” Pakistan đã đề nghị tổ chức các cuộc đàm phán giữa Iran và United States, tận dụng vị thế là quốc gia có quan hệ ổn định với cả hai bên. Chuyến thăm Trung Quốc của Dar hôm thứ Ba diễn ra theo lời mời của Wang Yi. Trung Quốc thận trọng Ngay cả khi Bắc Kinh muốn thể hiện mình như một tiếng nói hòa bình và một tác nhân có trách nhiệm trong cuộc xung đột đang làm rung chuyển nền kinh tế toàn cầu, họ nhiều khả năng vẫn sẽ hành động thận trọng. Theo Tong Zhao từ Carnegie Endowment for International Peace, Trung Quốc có động lực lớn để thể hiện vai trò hòa giải ngoại giao. “Trung Quốc muốn thế giới thấy sự tương phản: trong khi Mỹ tạo ra hỗn loạn và bất ổn, Trung Quốc lại định vị mình là lực lượng thúc đẩy giảm căng thẳng, ổn định và hòa bình,” ông nói. “Tuy nhiên, Trung Quốc thực sự sẵn sàng đóng góp vật chất đến mức nào lại là một câu chuyện khác.” Đây không phải lần đầu Trung Quốc cố gắng thể hiện vai trò người hòa giải trong các xung đột quốc tế. Bắc Kinh từng tổ chức các cuộc đàm phán sau các vụ đụng độ biên giới giữa Thailand và Cambodia năm ngoái. Trung Quốc cũng đưa ra nhiều đề xuất nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, dù hiệu quả còn hạn chế và bị chỉ trích là nhằm cải thiện hình ảnh hơn là nỗ lực hòa giải thực sự. Lợi ích và rủi ro của Bắc Kinh Trong cuộc xung đột hiện nay, các chiến lược gia Trung Quốc có thể thấy lợi ích khi Mỹ bị phân tâm bởi một cuộc chiến gây tổn hại uy tín toàn cầu và gây thiệt hại kinh tế. Tuy nhiên, Bắc Kinh cũng lo ngại những hậu quả đối với nền kinh tế phụ thuộc xuất khẩu của mình. Trung Quốc cũng rất khó chấp nhận vai trò “bảo đảm” nếu điều đó đòi hỏi cung cấp lực lượng quân sự hoặc cam kết an ninh để duy trì hòa bình. Ngoài ra, nước này được xem là có ảnh hưởng hạn chế trong các vấn đề an ninh tại Trung Đông. Một nguồn tin ngoại giao tham gia các cuộc họp bốn bên ở Islamabad nói với CNN rằng ý tưởng về vai trò bảo…

Có vẻ như Donald Trump đang chuẩn bị đơn giản là rút lui. Tổng thống đang nói với các đồng minh của Mỹ — những nước đã không tham gia cuộc chiến của ông ở Iran vì họ không được báo trước, không muốn tham gia và cho rằng điều đó vi phạm luật pháp quốc tế — rằng họ sẽ phải gánh chịu hậu quả. “Hãy tự đi mà tìm dầu của các anh,” ông viết trên Truth Social vào thứ Ba, ngay trước khi các nguồn tin nói với CNN rằng chính quyền không thể cam kết khôi phục tự do hàng hải qua Strait of Hormuz trước khi tuyên bố nhiệm vụ đã hoàn thành. Sau đó, tổng thống dự đoán cuộc chiến sẽ “kết thúc” trong vòng hai đến ba tuần.“Những gì xảy ra ở eo biển đó, chúng tôi sẽ không liên quan,” ông nói với các phóng viên trong Oval Office. Iran đã sử dụng điểm nghẽn ở cửa Persian Gulf để chặn nguồn cung dầu quan trọng và giữ nền kinh tế toàn cầu như con tin. Nếu cuộc chiến kết thúc mà Iran vẫn kiểm soát tuyến đường thủy chiến lược này, họ sẽ ghi nhận một chiến thắng chiến lược. Dấu hiệu cho thấy Trump muốn kết thúc chiến tranh Trong bối cảnh xuất hiện nhiều dấu hiệu mới cho thấy Trump muốn chấm dứt cuộc chiến, các quan chức dường như đang xây dựng “vỏ bọc ngôn từ” để ông có thể kết thúc cuộc chiến mà không cần giải quyết hậu quả sau đó. Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth hôm thứ Ba tuyên bố Mỹ đã đạt được “thay đổi chế độ” ở Iran — mặc dù quốc gia này vẫn do các phần tử Hồi giáo cứng rắn đàn áp và thù địch với Mỹ lãnh đạo. Những nỗ lực mới nhất của chính quyền nhằm định nghĩa lại “thành công” phản ánh những lựa chọn khó khăn mà Trump đang phải đối mặt sau hơn một tháng chiến tranh, cũng như áp lực từ thời hạn bốn đến sáu tuần mà các quan chức đặt ra cho cuộc xung đột. Những tuyên bố này được đưa ra sau khi Trump khẳng định rằng các cuộc đàm phán “hiệu quả” đang diễn ra với Iran — dù các quan chức tại Tehran phủ nhận điều đó và không có bằng chứng công khai nào về tiến triển ngoại giao. Nếu chiến tranh kết thúc trong khi Iran kiểm soát Strait of Hormuz, điều đó sẽ bị coi trên trường quốc tế là một thất bại chiến lược của Mỹ. Iran chắc chắn sẽ tuyên bố chiến thắng và có thể cho rằng họ đã khôi phục được khả năng răn đe trước các cuộc tấn công trong tương lai. Iran cũng có thể tận dụng vị thế mới bằng cách áp phí đối với các tàu chở dầu đi qua tuyến đường này. Điều đó sẽ mang lại nguồn thu để tái xây dựng quân đội, chương trình tên lửa và thậm chí chương trình hạt nhân — những thứ đã bị phá hủy trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel. Tất cả những điều này sẽ thách thức khả năng của Trump trong việc biến hầu như mọi thứ thành một chiến thắng về mặt truyền thông. Tuy nhiên, đây vẫn có thể là kết cục mà ông ưa thích, bởi bất kỳ nỗ lực nào nhằm mở lại eo biển bằng vũ lực có thể khiến Mỹ chịu thương vong lớn và kéo dài chiến tranh — điều sẽ tiếp tục làm suy yếu quyền lực chính trị của ông trong nước. Trump không thể thoát khỏi hậu quả từ quyết định của mình Việc rút lui có thể để lại hỗn loạn. Nhưng điều đó cũng phù hợp với cách tiếp cận của Trump — vốn trong thực tế thường hiệu quả hơn trong việc phá vỡ các trật tự cũ hơn là xây dựng những hệ thống mới. Nó cũng phù hợp với nguyên tắc “America First” — rằng nước Mỹ nên hành động hoàn toàn theo lợi ích quốc gia của riêng mình. Đồng thời, nó cũng phản ánh sự tức giận của Trump đối với các đồng minh NATO, những người mà ông cho là đang “ăn bám” vào các bảo đảm an ninh của Mỹ. Nhưng nước Mỹ không tồn tại trong một khoảng trống được định nghĩa bởi lời nói của Trump. Ông sẽ khó có thể tránh khỏi các tác động kinh tế và chính trị nếu eo biển này tiếp tục nằm dưới sự kiểm soát của một Iran đang được củng cố. Trump có thể tạo ra những lời giải thích chính trị cho việc rút lui — nhưng thị trường tài chính có lẽ sẽ không dễ bị thuyết phục như vậy. “Dù Mỹ là nhà sản xuất dầu lớn nhất thế giới, điều đó không bảo vệ người tiêu dùng Mỹ khỏi giá dầu, vì giá dầu là toàn cầu,” Rosemary Kelanic, giám đốc chương trình nghiên cứu Trung Đông tại Defense Priorities, nói với Zain Asher trên CNN International. “Vì vậy, mọi người ở Mỹ và trên toàn thế giới đều bị ảnh hưởng bởi cú sốc nguồn cung này.” Cú sốc kinh tế đó có thể kích hoạt một cuộc suy thoái toàn cầu, lan sang nước Mỹ — có thể chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nơi Democratic Party (United States) hy vọng giành chiến thắng lớn để hạn chế quyền lực nhiệm kỳ hai của Trump. Nguy cơ rạn nứt sâu hơn trong liên minh xuyên Đại Tây Dương Hậu quả của cuộc chiến Iran cũng có thể dẫn đến một hệ quả khác: sự rạn nứt sâu hơn trong liên minh xuyên Đại Tây Dương. Điều này sẽ càng cho thấy các đồng minh châu Âu — và những quốc gia mà…

Thế giới đang khát dầu đã nhận được một sự giải tỏa nhỏ đầu tháng này khi Ả Rập Xê Út bắt đầu chuyển hướng hàng triệu thùng dầu thô — vốn thường được vận chuyển bằng tàu qua eo biển Hormuz đang bị phong tỏa — tới cảng Yanbu trên Biển Đỏ. Tuy nhiên, vào cuối tuần qua, các tay súng Houthi được Iran hậu thuẫn đã tham chiến trong một động thái leo thang có thể cắt đứt ngay cả tuyến vận chuyển quan trọng này. Richard Bronze, đồng sáng lập và phụ trách địa chính trị tại công ty nghiên cứu Energy Aspects, cho biết bất kỳ điều gì đe dọa dòng chảy dầu của Ả Rập Xê Út ra khỏi Biển Đỏ sẽ tiếp tục đẩy giá dầu toàn cầu tăng cao. Theo dữ liệu của công ty theo dõi vận tải biển Vortexa, trong hai tuần qua đã có tới 4,6 triệu thùng dầu mỗi ngày được bốc lên tàu tại Yanbu — cao gấp hơn ba lần mức trung bình của năm 2025. Con số này vẫn còn rất nhỏ so với 15 triệu thùng dầu mỗi ngày mà thế giới bị thiếu hụt khi eo biển Hormuz vẫn đóng cửa. Tuy nhiên, 4,6 triệu thùng đó vẫn đủ để làm rung chuyển nguồn cung, và trong một thị trường dầu mỏ toàn cầu cực kỳ nhạy cảm, việc bóp nghẹt thêm một tuyến thương mại quan trọng nữa sẽ đẩy giá dầu lên cao hơn và có thể gây ra hoặc làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu nhiên liệu tại nhiều khu vực. Cuối năm 2023, lực lượng Houthi tại Yemen bắt đầu tấn công các tàu thương mại đi qua eo biển Bab-el-Mandeb — nằm ở cực nam Biển Đỏ và có nghĩa là “Cổng Nước Mắt” trong tiếng Ả Rập — nhằm đáp trả cuộc chiến của Israel tại Gaza. Những cuộc tấn công này buộc các công ty vận tải biển phải chọn tuyến đường dài hơn, kéo dài hành trình thêm nhiều tuần và khiến chi phí nhiên liệu, bảo hiểm và lương thủy thủ tăng lên. Theo Vortexa, trong 28 ngày đầu tháng 3, lượng dầu thô đi qua eo biển Bab-el-Mandeb đã tăng 21% so với tháng 2. Những chuyến hàng này hiện có thể trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công mới từ Houthi. Giá dầu Brent — chuẩn giá dầu toàn cầu — đã tăng khoảng 50% kể từ khi chiến tranh với Iran bắt đầu vào ngày 28/2, lên khoảng 110 USD/thùng vào thứ Hai. Theo Artem Abramov, trưởng bộ phận nghiên cứu dầu và khí tự nhiên tại công ty tư vấn Rystad Energy, nếu eo biển Bab-el-Mandeb trở nên quá nguy hiểm đối với tàu chở dầu, giá Brent “rất có khả năng” vượt 150 USD/thùng trong vài tháng tới, sớm hơn dự báo hiện tại. Ông nói với CNN rằng việc đóng cửa tuyến đường biển này sẽ “phá vỡ hệ thống nhanh hơn rất nhiều”. Chỉ riêng mối đe dọa đóng cửa Biển Đỏ cũng đủ tạo áp lực tăng liên tục lên chi phí bảo hiểm, vận chuyển và cuối cùng là hầu hết các mức giá dầu chuẩn trong những ngày tới. Một đòn giáng nữa vào châu Á Lực lượng Houthi chính thức tham gia cuộc chiến vào thứ Bảy khi họ phóng hai tên lửa về phía Israel. Trước đó một ngày, Mohammed Mansour — Thứ trưởng Thông tin trong chính quyền Houthi — nói với CNN rằng việc đóng eo biển Bab-el-Mandeb “là một lựa chọn khả thi, và hậu quả sẽ do những kẻ xâm lược Mỹ và Israel gánh chịu.” Để tránh tuyến đường này, các tàu chở dầu rời cảng Yanbu — phần lớn hướng tới châu Á — sẽ phải đi một lộ trình vòng vèo và dài hơn rất nhiều: đi lên kênh đào Suez ở phía bắc Biển Đỏ, băng qua Địa Trung Hải, vòng xuống bờ tây châu Phi rồi vượt qua Ấn Độ Dương. Richard Bronze của Energy Aspects cho biết: nếu Houthi bắt đầu đe dọa tàu thuyền, thời gian vận chuyển dầu tới châu Á có thể tăng thêm vài tuần, làm trầm trọng hơn tình trạng thiếu hụt dầu thô tại khu vực này. Châu Á hiện đang chịu tác động nặng nề nhất từ cú sốc nguồn cung dầu toàn cầu. Khu vực này phụ thuộc vào Trung Đông khoảng 60% lượng dầu nhập khẩu, và nhiều chính phủ đã áp dụng các biện pháp tiết kiệm năng lượng trong cuộc khủng hoảng. Ví dụ, Philippines đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp về năng lượng và rút ngắn tuần làm việc của một số nhân viên nhà nước xuống 4 ngày, trong khi Hàn Quốc khuyến cáo người dân tắm nhanh hơn để tiết kiệm năng lượng. Theo Muyu Xu, nhà phân tích dầu thô cấp cao tại công ty dữ liệu thương mại Kpler, toàn bộ lượng dầu rời cảng Yanbu trong tháng này và đi qua eo Bab-el-Mandeb đều hướng tới châu Á. Nếu các cuộc tấn công của Houthi thực sự phong tỏa eo biển này, Xu cho biết Ả Rập Xê Út có thể ưu tiên xuất khẩu dầu sang châu Âu gần hơn — khiến châu Á bị thiệt — hoặc chuyển hướng tàu sang châu Á qua kênh đào Suez. Bà dự đoán nhiều khu vực ở châu Á sẽ bắt đầu thiếu dầu thô vào tháng 4 khi lượng dự trữ hiện có cạn dần. “Nếu họ không nhận được dầu từ Ả Rập Xê Út đúng thời hạn, tình trạng thiếu hụt nguồn cung trong ngắn hạn sẽ còn tệ hơn,” bà nói. “Giá dầu cao là một vấn đề, nhưng quan trọng hơn là họ đơn giản không có đủ dầu.”